Kiertelin 2,5 viikkoa Euroopassa ja katselin kaupoista ketjuöljypulloja , en nähnyt yhtään mineraaliöljystä tehtyä ketjuöljyä sen sijaan oli kyllä myytävänä biologisesti hajoavia ketjuöljyjä.
Lähes 40 vuotta kasviöljyjen kanssa tekemisissä olleena ja 17 vuotta kasviöljyistä biologisesti hajoavia voiteluaineita tehneenä tiesinkin tämän mutta nyt sain sille varmistusta.
Sanotaan että mitä haittaa siitä on että käytetään mineraaliöljyjä ja jos sitä menee vähän maahan ?
Ensinnäkin mineraaliöljysumun hengittäminen ei ole terveellistä vaikkapa moottorisahalla sahattaessa.
Mineraaliöljy on myrkyllistä , vielä myrkyllisempää on mineraalijäteöljy siinä kun on tapahtunut niin paljon fysikaaliskemiallisia muutoksia että emme edes tiedä mitä kaikkea vaaratekijöitä siihen liittyy.
Ensinnäkin mineraaliöljysumun hengittäminen ei ole terveellistä vaikkapa moottorisahalla sahattaessa.
Mineraaliöljy on myrkyllistä , vielä myrkyllisempää on mineraalijäteöljy siinä kun on tapahtunut niin paljon fysikaaliskemiallisia muutoksia että emme edes tiedä mitä kaikkea vaaratekijöitä siihen liittyy.
Se on varmaa että mitä enempi sitä tutkittaisiin sitä karmeampia asioita sieltä löytyy.
Yksi litra mineraaliöljyä pilaa miljoona litraa vettä , pohjavesistä löytyy monenlaisia myrkkyjä ja ne säilyvät siellä pitkään, esimerkiksi DDT:tä löytyy pohjavesistä yli 30 vuotta sen käytön kieltämisen jälkeen , peltoon joutuessaan myrkyt siirtyy ihmisen ravintoketjuun , myös käyttäjälle se on terveysriski.
Hyvä esimerkki lähimenneisyydestä on dioksiini sian lihassa Irlannissa , syyksi selvisi että rehun kuivatuslaitteesta oli valunut mineraaliöljyä eli jäteöljyä rehun sekaan.
Myrkyt eivät hävinneet vaikka siat söi rehut.
Vesi on elämän perusta sillä on monta tärkeää tehtävää maapallolla , ei ainoastaan ihmisen läpi kulkeminen , monen asiantuntijan mielestä puhdas vesi on jopa tärkeämpi kun ilmaston muutos.
Kyllä se vain niin on että lehtihomeet ja bakteeritoiminta ei tuhoa myrkkyjä vaan öljyn sisältämät myrkyt menee pohjavesiin ja tuhoavat esimerkiksi pieneliöstöä.
U.S.A.:ssa tutkittiin 5000 kaivoa ja kolmasosassa oli myrkkyjä jopa sellaisia joiden olisi pitänyt haihtua ilmaan
Mitä yksi pisara myrkyllistä öljyä maassa tekee ?
Katsotaampa sitä toisesta näkökulmasta , yksi kuutiomillimetri maata sisältää yli 100.000 eri elämänmuotoa , mitäpä arvelet pisaran tekevän tässä kokoluokassa.
On helpompi ymmärtää asia kun vertaa sitä esimerkiksi verikokeen tuloksiin , kävin verikokeessa ja tulokset oli että yhdessä kuutiomillimetrissä oli noin viisi miljoonaa punaverisolua ja yli kuusituhatta valkoista verisolua.
Määrät on kuulemma hyvät mutta jos ne muuttuu tarpeeksi tulee hautajaiset.
Esimerkiksi kasviöljystä valmistetut voiteluaineet ovat jo luonnostaan biologisesti hajoavia joko nopeasti tai hitaammin.
Hinta on myöskin aika lähellä mineraaliöljyjä kun ei oteta lukuun jäteöljyjä.
Tuhannet metsäkoneyrittäjät muualla kuin Suomessa ovat käyttäneet ja käyttävät jatkuvasti biohajoavia öljyjä.
Jo yksinomaan paljon parempien voiteluominaisuuksien takia kannattaa käyttää biohajoavia kasviöljystä valmistettuja ketjuöljyjä ja tämän on huomanneet monet maat Euroopassa koska monissa maissa käytetään melkein yksinomaan bioöljyjä kohteissa joissa on mahdollisuus valua öljyä maahan.
Tuhannet metsäkoneyrittäjät muualla kuin Suomessa ovat käyttäneet ja käyttävät jatkuvasti biohajoavia öljyjä.
Jo yksinomaan paljon parempien voiteluominaisuuksien takia kannattaa käyttää biohajoavia kasviöljystä valmistettuja ketjuöljyjä ja tämän on huomanneet monet maat Euroopassa koska monissa maissa käytetään melkein yksinomaan bioöljyjä kohteissa joissa on mahdollisuus valua öljyä maahan.
Suomessa käytetään noin 6 miljoonaa litraa vuosittain ketju , ym. erilaisia öljyjä jotka joutuu voitelukohteesta maahan , biohajoavia siitä määrästä on vain noin 5 %.
On tehty muuten muottiöljy (ohut viskositeettinen) joka hajoaa biologisesti 12 päivään 75 % ja noin 1 kuukaudessa kokonaan , siitä voi panna paremmaksi jos osaa.
En tiedä onko tässä globaalissa maailmassa mitään merkitystä kotimaisuudessa mutta kotimaista raaka-ainetta käytetään biohajoavissa voiteluaineissa suuressa määrin.
Myöskin käytettyjä elintarvikerasvoja jalostetaan siihen tarkoitukseen jolloin ne korvaavat neitseellisiä raaka-aineita.
Voiteluaineiden raaka-aineina käytetään sellaisia kasviöljyeriä jotka ei jostain syystä sovellu elintarvike käyttöön.
Varsinaisesti kasviöljyjä pitää käyttää ruuaksi ja ravintoaineiksi ja ovat siinä korvaamattomia.
On erittäin tärkeää myös että kasviöljyjä ei polteta siinä syntyvien päästöjen takia , laitan tähän kirjoituksen joka vähän raapaisee pinnasta polttamisesta syntyviä päästöjä.
Onpa mukava huomata Lauri, että olet avannut oman blogin. Oletko koskaan keskustellut kenekään ympäristöasioista vastaan ministerin tai virkamiehen kanssa noista?
VastaaPoista6 miljoonaa litraa öljyä on ainkin minun mielestäni melkoinen määrä metsiin heitettynä. Koska se vielä on pääsääntöisesti jäteöljyä, alkaa se tuntua tietoisesti tehdyltä ympäristörikokselta. Ei niinkään sen käyttö vaan päättäjien hyväksyntä sen käytölle. Laki ja asetus kuntoon ja valvonta perään.
Urakoitsijat vaihtavat ympäristöystävällisempään ja ostohinnaltaan kalliimpaan vain, jos on pakko. Puunhankintapuolikin voisi siitä olla vastuussa. Mitähän EU-poliitikot tuosta ajattelee? Taidanpa kysyä!
Olen toki lähetellyt viestejä ja jopa joku ympäristöministeri vastannut vuosien varrella , mutta kun valtion omistama yritys tekee jäteöljybisnestä niin eihän sitä voi häiritä.
VastaaPoista50-60 vuotta on koneellista puunkorjuuta harrastettu eli yli 300 miljoonaa litraa on mennyt luontoon ketjujen kautta.
Luulisi sen jo riittävän.
No nyt lähti ympäristöministerille kysely asiasta. Luulisi puolittain Ruotsissa asuva ministeri kiinnostuvan, miksi siellä asiat on toisin.
VastaaPoistaMietin kuinka paljon säästyy CO2-päästöjä jos esim. Jyväskylän seudulla syntyvä kasvisjäteöljy uusiokäytetään Jyväskylässä sen sijaan että se kuljetettaisiin Loimaalle n. 250km päähän (kuljetustapa vaikuttaa tietenkin siihen) ja sillä korvattaisiin vielä fossiilisia polttoaineita. Kyllä siitä jotakin CO2-päästösäästöjä syntyy. Myrkyt ovat kyllä huomion arvoinen asia, jota ei voi sivuuttaa. Sekin voidaan paikallisesti selvittää.
VastaaPoistaOlin joulun ajan pois sivuilta siksi vastaan vasta nyt , sorry.
VastaaPoistaAsia on juuri päinvastoin , olen kerännyt k.o.rasvoja 20 vuotta ja myös meillä on paikallista keräystä eli on kiistämätöntä tietoa asiasta.
Pienten erien keräämisessä on päästöt moninkertaiset verrattuna keskitettyyn keräykseen.
Kun keräyslenkin jälkeen autosta puretaan joka kerta 20-30 tonnia rasvoja on päästöt n.1/3 osa , joka tapauksessa alle puolet paikallisen keräyksen päästöistä.
Katso tarkemmin www.skkoy.com , sieltä löytyy laskemia -keräystoiminta.